Сучасне охорону здоров'я в епоху інтернету та соціальної медицини

Автор: | 24 апреля, 2017

Ми всі є «медичними громадянами», включеними як потенційні або фактичні пацієнти, з нашими лікарями, страховиками, фармацевтичними компаніями, державними органами та іншими в систему Соціальних, моральних і організаційних зацікавлених сторін?

Сьогодні, з появою Інтернету, високошвидкісного трафіку, соціальних мереж, груп підтримки і протоколів самообслуговування, пацієнти вперше в історії медицини мають здатність Щоб змінити результат хвороби і хвороби для себе, членів сім'ї, друзів і інших значних людей.

В цьому есе робиться спроба розглянути найбільш чарівну проблему нашого часу. Чи є медичні групи самодопомоги і методи самодопомоги корисними або вони є проблемами для надання традиційної медичної допомоги? Чим вони відрізняються і які наслідки цих дебатів?

Також, як поява Інтернету і соціальних медіа змінило ландшафт медицини? Які обмеження можуть існувати в цю нову еру інформаційних технологій і соціальних комунікацій? І в якій мірі вони кидають виклик традиційним моделям догляду? Чи може пацієнт або його адвокат стати більш компетентним у своїх медичних умовах, ніж їх власні лікарі? Відповідь на це питання — гучне "так", якщо пацієнт користується всіма доступними їм інструментами.

Різні опубліковані оцінки одностайно вказують на те, що сотні тисяч пацієнтів помирають, а мільйони людей отримують поранення в результаті помилкових медичних процедур, Помилки лікування або їх побічні ефекти, а також ліки, неправильно призначені або які не приймаються за вказівкою пацієнтів . І страждають не тільки немічні, але і їх сім'ї, їх близькі, друзі та роботодавці, які повинні страждати від горя і зміни способу життя, яке так часто супроводжується цими помилками.

Крім того, 8 травня, У 2013 році Національний центр аналізу політики в своїй заяві заявив, що частота перших діагностичних помилок зростає із загрозливою швидкістю:

• За оцінками, 10-20% випадків помилково діагностуються, що перевищує помилки ліків і Хірургію на неправильному пацієнта або частини тіла, обидва з яких отримують значно більше уваги.

• Один звіт показав, що 28 відсотків з 583 діагностичних помилок були небезпечні для життя або призвели до смерті або постійної непрацездатності.

. Ще одне дослідження показало, що смертельні діагностичні помилки в відділеннях інтенсивної терапії в Сполучених Штатах рівні числу випадків смерті від раку молочної залози щороку — 40 500.

Таким чином, друга думка часто є необхідною обережністю, оскільки є третіми думками , коли перші два відрізняються. Фактично, Medicare і страховики часто платять за третя думка в цих обставинах, оскільки це економить їх мільярди в кінцевому рахунку.

Пруденс диктує, що «медичний громадянин» повинен остерігатися цих пасток, оскільки їхнє життя може залежати від

Крім того, при наявності відгуків і рейтингових систем пацієнтів, доступних на наших смартфонах, ми повинні задатися питанням, чи не скомпрометовані чи прийняття рішення лікарем чи ні. Наприклад, хірург знає, що його або її рішення щодо лікування можуть привести або до порятунку життя, або до її припинення, в результаті чого будуть засуджуватися судження соціальних медіа, будь то законні чи ні, що може пошкодити їх медичним практикам? Чи означає це введення упередженості, яка може змінити чи затушувати думку лікаря? На даний момент немає даних для відповіді.

Отже, стають лікарі більш ризикованими в результаті цього нового ландшафту? В даний час лікарі отримують компенсацію все більше і більше за рахунок поліпшення результатів, зниження витрат, скорочення числа повторних госпіталізацій та інших змінних, а не зручності персоналу або меншої кількості часу очікування, яке вимірюється багатьма центрами огляду лікаря.

Часто рейтинг 5 зірок Системи отримують мало відгуків пацієнтів, незважаючи на те, що середній лікар має близько 2000 діаграм пацієнтів (найбільш здорових), і хоча насправді люди скаржаться, коли ми не отримуємо бажаного результату, споживачі менш схильні хвалити позитивний досвід, тому що Ми, природно, очікуємо високого рівня обслуговування і, таким чином, нехтуємо відправкою позитивного огляду пацієнта, але швидше за все, швидше за все, опублікуємо негативний відгук, щоб помститися проти провайдера. Таким чином, відгуки пацієнтів не є дуже хорошим або об'єктивним джерелом справедливого і збалансованого загального рейтингу ефективності лікаря.

Як можна вирішити цю проблему, особливо коли хірург робить все правильно, але пацієнт стає жертвою помилок при прийомі ліків, Незадоволеність медсестер дотриманням медичних замовлень або, можливо, контрактами інфекція в лікарні або будь-яке інше несприятливий подія з- під контролю лікаря, навіть якщо робота лікаря відмінна? Проте ці сайти огляду лікаря часто звинувачують лікаря. Таким чином, пацієнти потребують більш досконалих інструментах, що дозволяють судити про їх власному охороні здоров'я незалежно від того, який план вибрати або який варіант лікування їм вибрати.

Якщо пацієнт використовує сайт рейтингу, він повинен переконатися в цьому є урядовим сайтом, заснованим на величезних обсягах даних або приватному сайті, на якому лікарі призначають інших лікарів за їх видатні досягнення і використовують цих «лікарів-лікарів» для забезпечення догляду за своїми власними друзями і близькими.

Відгуки лікарів На інших сайтах, використовуючи дурні критерії, такі як час очікування, зручність персоналу, декор кімнати очікування і інші питання, які не мають нічого спільного з кращими результатами, нічого не роблять, але заробляють гроші для своїх операторів .

В наш час це Не рідкість для пацієнтів, щоб кинути виклик лікарів, коли справа доходить до хвороби і хвороби. Зрештою, за словами Теджан Ганді, MD, президента Національного фонду безпеки пацієнтів і ад'юнкт-професора медицини Гарвардської медичної школи: «Превентивні медичні помилки зберігаються як вбивця № 3 в США — третя тільки від хвороб серця і раку — Вимагаючи життя близько 400 000 чоловік щороку, при вартості понад трильйон доларів на рік »

Групи самодопомоги і самодопомоги, ймовірно, сягають початку цивілізації, коли люди жили разом племені, які стосувалися всіх життєвих проблем, пов'язаних з виживанням і політичною стабільністю группи.Завет медичної етики, ймовірно, налічує близько 2300 років з публікацією клятви Гіппократа

Але тепер гра Різко змінилася через великих технологічних досягнень в медицині і з великим успіхом Інтернету в даний час є основним джерелом медичної інформації для медичних споживачів. І з вибуху в соціальних мережах люди мають можливість спілкуватися і ділитися інформацією в масштабах, які ніколи раніше не передбачали або не припускали.

Додайте до цього все нові зацікавлені сторони, які вступили в конфлікт, такі як страхові компанії, роботодавці, організації керованого медичного обслуговування, компанії Obamacare, біотехнологічні компанії, Урядами і, звичайно, фармацевтичними компаніями та політиками в області охорони здоров'я.

Постмодерна медицина виникла, можливо, після установи Medicare в 1965 році, коли Medicare було підписано в 1965 році президентом Ліндоном Джонсоном і платником третьої сторони Незабаром з'явилися страхові компанії. До 1970-х років медицина стала бізнесом медицини, а сторонні платіжні системи викликали сплеск попиту на послуги, а витрати на медичне обслуговування зросли. Крім того, дебати про те, що таке хвороба і що таке хвороба зараз, повинні вирішуватися соціологічним чином більш, ніж коли-небудь, оскільки це впливає на те, чи доступні методи лікування і які витрати покриваються платниками третьої сторони.

Self Групи допомоги зазвичай представляють собою групу або групу людей, які все мають однакове захворювання або страждають від них, що пов'язане з великими особистими витратами і стражданнями для самих себе і для тих, хто доглядає за ними.

Самопоміч мабуть зрозуміла за змістом. Ми отримуємо розріз, і ми накладаємо на нього полотнище. У вас болить голова, візьміть аспірин. Але чи дійсно так ясно, як заповнені аптечні полиці ліки будуть використовуватися тільки за рецептом і медичних приладів, які можна використовувати для самодіагностики і самообслуговування, які вимірюють функції організму і життєво важливі ознаки, такі як рівень цукру в крові, Артеріальний тиск, оксигенація пульсу і т. Д. Привели до самодіагностики і лікування пацієнтів, часто без медичного консультування. Дефібрилятори тепер є кріпленням в більшості великих організацій, де навчений і уповноважений штурмувати серце працівника не тільки медичного персоналу, а й уповноваженого на те, щоб шокувати серце працівника на додаток до СЛР.

Поставки, такі як миттєвий порошок для згортання крові, спеціалізовані бинти, шкарпетки з діабетичної компресією Які раніше не були доступні в аптеках, стали звичайним явищем. Але багато хто з цих продуктів можуть принести якомога більше шкоди, якщо не використовувати їх належним чином.

Самообслуговування, принаймні в багатьох його версіях, зазвичай включає деяку зв'язок з системою охорони здоров'я, навчання людей, коли їм потрібно Професіонал, як зробити самообстеження і догляд за станом без медичного спостереження. наприклад Змінюючи ранові пов'язки і бинти без присутності допомоги на дому

. З появою нових і не за прямим призначенням препаратів, схвалених FDA, телевізори затоплені рекламними роликами, які рекламують нові ліки і методи лікування, які володіють неймовірними перевагами Таких як Віагра, що призвело до падіння пацієнтів чоловічої статі, що біжать до їх лікарям, які вимагають відра матеріалу, роблячи Віагру одним з найвигідніших виборних препаратів коли-небудь.

Телевізійні оголошення фармацевтичних компаній тепер націлюють споживача безпосередньо в Щоб створити попит на свою продукцію, яка може бути призначена тільки лікарем, також є звичайною справою. Крім того, в дрібній друку і приглушеною мови високій швидкості фармацевтичні компанії намагаються в цих оголошеннях зняти відповідальність за той факт, що ліки, що рекламуються безпосередньо споживачам, можуть мати побічні ефекти, які можуть серйозно запитати людину або навіть викликати смерть, в той же час Час вони намагаються змусити споживачів просити їх лікарів для цих ліків. Це радикальна зміна в ланцюжку поставок і поширення нових фармацевтичних продуктів і протоколів.

Отже, що ж робити громадянам-медикам? Звертайтеся до Інтернету, звичайно, за інформацією і дискурсом в соціальних мережах. Інтернет, врешті-решт, тепер є основним джерелом інформації про здоров'я і медичної інформації, а також соціальної зв'язком.

Сьогодні, коли більше ста мільйонів американців підключені до Інтернету своїми комп'ютерами, планшетами, мобільними телефонами і смартфонами, а також вузькоспеціалізованими Додатків, пошук підтримки схожий на читання меню в грецькій закусочної.

Проблема з виявленням корисної та достовірної інформації зі сміття, сміття або з комерційних сайтів, які хочуть продавати товари та послуги, призначені для конкретних користувачів, на основі пошуків, виконаних користувачем і Передається рекламодавцям через куки і Flash Player LSOs.

Більшість людей, ймовірно, в порядку і, безсумнівно, використовують цей ресурс відповідально. Ці ресурси можуть покращувати і, можливо, продовжувати життя пацієнта і дозволяти їм знаходити спільноти інших людей, які страждають від тієї ж хвороби, що й вони, і можуть допомогти в досягненні результатів в області охорони здоров'я і сприятиме стримуванню витрат на охорону здоров'я для суспільства. Ми зараз входимо в світ віртуалізації, телемедицини, веб-сайтів для лікарів і лікарень, а також для робототехнічних операцій на далеких дистанціях, а також навіть в таких областях, як квантова медицина, яка, схоже, виходить з науково-фантастичного роману.

Це призведе нас в майбутньому, поки не видно і не може бути остаточно розглянуто в цьому есе.

Це також залишає нас з проблемою оспорюваної хвороби. На відміну від хвороби, такий як закупорена артерія, яку повинен усунути стент в катетеризаційна лабораторії інтервенційних кардіологом, або інфекція, яку лікар повинен лікувати антибіотиками, багато хвороб можна пояснити традиційною медициною, на відміну від Захворювання, які чітко розпізнаються медичними працівниками. Хвороби часто легко відхиляються офіційною медициною, що призводить до відмови в лікуванні або відмови від виплати страховиками

Але колективне опис одного і того ж масиву подібних симптомів, що відбуваються серед багатьох тисяч людей, які спілкуються один з одним, Групи допомоги можуть привести до змін в роботі медичного закладу. Не кажучи вже про хвороби, які несуть в собі соціальне клеймо, коли пацієнт звинувачується у власних симптомах, таких як ожиріння, хоча насправді існують хвороби, які викликають ожиріння або депресію, наркоманію і безліч хвороб, які ще не були класифіковані Як хвороби і для яких немає біомедичного рішення.

Онлайнові групи підтримки можуть і привели ці умови на передній план, як у випадку фибромиалгии, яка тепер визнана піддається лікуванню хвороби, але протягом тривалого часу Була оспорювана хвороба, звільнена професіоналами, оскільки люди занадто ліниві для роботи або просто шукають знеболювальне. Безумовно те, що онлайн-групи підтримки надають людям можливість обмінюватися інформацією один з одним і стати експертами у вирішенні їхніх медичних проблем.

Групи самодопомоги в Інтернеті є безкоштовними і дуже ефективними. Люди допомагають людям. Це проста концепція, особливо в епоху, коли ядерна сім'я майже вимерла в західному суспільстві, тому люди тепер шукають розширені сім'ї. Але групи самодопомоги, які самосодержатся і автономні в теорії, все ще схильні до традиційних груповим проблем, таким як суперництво всередині груп, неналежні члени і т. Д. Вони також є об'єктами комерційних інтересів, наприклад, коли користувач, який не знає, як Для анонімного серфінгу отримують сотні cookies на пристрої, який вони використовують, а потім починають отримувати небажані оголошення по комерційним інтересам або гірше, спам і крадіжку особистої інформації.

Групи самодопомоги пропонують інші переваги, такі як "Поліпшення роботи з хронічними захворюваннями і змінами в житті, дружба і приналежність, духовне оновлення, активізація політичної активності, зміцнення громадянського суспільства та скорочення використання ресурсів охорони здоров'я» (Humphreys, Keith, Social Policy, Spring 97, Vol. 27 Issue 3 Pages 2-5)

Тим не менш, «суспільні рухи, які вважають себе всемогутніми і всевідаючими, часто небезпечні».

Ви можете привести кінь в воду, але ви не можете змусити її пі ь. (Hemphreys, Keith, Social Policy, Spring 97, Vol. 27 Issue 3) Багато людей занадто суворі до своїх шляхах, занадто суб'єктивні і мають приховані мотиви, які можуть зіпсувати або порушити кращі наміри багатьох.

Багато медичні фахівці вважають, що пацієнти, які відіграють доктора, несуть потенційно серйозні ризики, оскільки пацієнти не є лікарями Або підготовлених медичних фахівців. З іншого боку, багато міркували б так само про професіоналів і професійних групах, які раніше користувалися незаперечним авторитетом і в багатьох випадках ображалися на те, що їх допитували або оскаржували.

Але для пацієнта зі складним захворюванням, можливо, Супутні патології, Інтернет надає їм необмежений доступ до досліджень останніх медичних методів лікування, фармацевтичних препаратів і багатьох інших досліджень, про які їх терапевт може не знати.

При важкому навантаженні пацієнта у лікаря не вистачає часу Провести дослідження всієї медичної літератури світу про нові схвалених FDA ліках і процедурах. Після того, як лікар бачить пацієнта, часто вони не дають цій ситуації іншої думки, оскільки у них є ще 30 пацієнтів, щоб оглянути цей день і лікарняні тури.

Но для больных, если они имеют достаточно хороший интеллект и Скорее всего, у них будет еще больше времени на изучение их конкретных болезней или заболеваний, которые разрушили их качество или жизнь, способность к труду или карьерному росту, отношения, которые все страдают, логично предположить, что с достаточным временем и настойчивостью, Пациент может найти лучшие методы лечения или лучших врачей, которые могут облегчить большинство их симптомов или, возможно, вылечить их полностью.

Если пациент остается послушным, не задает вопросов, не рассматривает сложные законопроекты, которые даже медицинские аудиторы не могут понять Используемые коды выставления счетов, то пациент, вероятно, не получит наилучшего результата.

Этот вопрос был тщательно изучен Институтом медицины и Данные e resoundingly показывают, что информированные пациенты последовательно имеют лучшие результаты лечения, чем пациенты, которые страдают в тишине. Эти данные неопровержимы!

Таким образом, здравый смысл подсказывает, что пациенты должны проявлять активность и учиться как можно больше об их заболеваниях или болезнях и сотрудничать со своими врачами в команде, целью которой является улучшение медицинского обслуживания. Часто врачи сопротивляются этому, и в этом случае смена врача может быть в интересах пациента.

Например, смертность, связанная с катетеризацией сердца и ангиографией, достаточно значительна, чтобы пациенты были информированы о рисках Смерти или серьезных осложнений из процедуры или что есть альтернатива, называемая компьютерной томографией, которая может заменить традиционную коронарную ангиографию у соответствующих пациентов и составляет половину стоимости традиционной процедуры, которая является очень прибыльной для интервенционных кардиологов, тогда как компьютерная томография ангиографии не является. Это также неинвазивная процедура, которая пойдет на пользу тем, кто имеет право на гораздо меньший риск и меньшую стоимость.

Я сейчас говорю из личного опыта, потому что мой собственный отец, который скончался 26 января 2006 года, Страдал от осложнений, которые возникли после процедуры катетеризации и ангиографии сердца, которая была ненужной. За год до моего отца у него был стент, помещенный в его левую нисходящую коронарную артерию, которая прошла безупречно. Поскольку мой отец ушел на пенсию и живет в Нью-Йорке, он посетил всех своих врачей, прежде чем совершить ежегодную поездку во Флориду, где он провел зиму на солнце.

Эта процедура была выборной, потому что его кардиолог предположил, что стент Быть проверены перед поездкой. Я должен был знать лучше и остановил его, так как я был пациентом и медицинским адвокатом потребителей, исследовал и публиковал отчеты для потребителей и исследовал болезни для медицинских профессионалов для жизни. Название моей компании в то время было «Отчеты о состоянии здоровья» — услуга Multimedia Solutions Inc., основанная в Нью-Йорке, но из-за поздней нетрудоспособности пришлось прекратить.

Я сопровождал отца во всех посещениях его врача И когда он поехал в больницу, он по этой амбулаторной процедуре был в порядке, и он отвез свою машину в больницу, ожидая, что он вернется домой в тот же день.

Его интервенционный кардиолог, который выполнил процедуру, сказал, что стент находился в больнице Но что-то пошло не так, потому что после процедуры мои конечности отцов стали синими от цианоза. Врач, конечно, отрицал какую-либо связь между двумя событиями, произошедшими в течение нескольких часов друг от друга.

Единственный возможный вывод, который я мог сделать, заключался в том, что катетерная проволока сколала кусок кальцинированной бляшки и, Его легкое как эмболия, когда у него сразу после ангиограммы развился тяжелый респираторный дистресс. Теперь это должно было быть самым большим совпадением или ужасной медицинской ошибкой.

Таким образом, обычный профилактический осмотр, где я собирался отвезти моего отца домой в тот же день, превратился в неделю в больницу, после чего он был перемещен

Вечером, прежде чем он должен был вернуться домой, чтобы продолжить свое выздоровление дома, я посетил его с дочерью и сразу увидел, что что-то было очень Неправильно.

Поскольку на полу около 50 взрослых жителей был только один врач, мне практически пришлось физически тащить доктора в его комнату, где его единственным предложением было возвращение в больницу. Карета скорой помощи потребовала 30 минут, чтобы прибыть, чтобы взять химэ в больницу с тяжелой травмой, которая находилась буквально в двухстах ярдах от того места, где он находился. Я мог бы быстрее доставить его к ER.

Он умер около 2 часов утра на следующее утро. Они сказали, что он умер от мезотелиомы. Я знал, что это невозможно, потому что я никогда даже не слышал, как мужчина кашлянул однажды в своей жизни или присутствовал при любых симптомах мезотелиомы, и я был с ним в бизнесе много лет, а также его сын.

Недавно, когда я был госпитализирован во Флоридскую больницу с тяжелым низким калием, который легко разрешился в течение нескольких дней после внутривенного вливания калия, кардиолог вошел в мою комнату и сказал, что хочет сделать ангиографию непосредственно перед моим выпиской, чтобы проверить мой стент Что я сделал годом ранее, и я знал, что все в порядке, и это буквально стало аргументом, потому что я сомневался в его авторитете. Он, наконец, признал, что риск смерти или осложнений при катетеризации сердца не был ничтожным. Я, наконец, согласился на неинвазивный кардиологический ультразвук, который абсолютно не показал ничего плохого.

И это не имело никакого отношения к тому, почему я был даже в больнице. В тот день я был освобожден, и когда я увидел своего обычного кардиолога в Нью-Йорке, он назвал другого врача именем, которое я бы скорее не повторил, и сказал мне, что я, возможно, спас свою жизнь, оспаривая этого человека, которого я никогда не видел раньше или с тех пор .

Странно, что я знаю это только потому, что являюсь опытным исследователем медицинской литературы, но инвалидом.

Поскольку слишком часто пациенты не информируются о других вариантах лечения от того, что когда-либо беспокоит их или за Имеют значение риски, связанные со многими вариантами процедур, потому что их врачи просто не знают или не хотят или хотят заработать больше всего денег. Сегодня найм эксперта медицинской литературы литературы не плохая идея. И даже личный адвокат Patient Advocate, который является растущей сферой, для которой не требуется профессиональная сертификация, является хорошей идеей, если вы можете себе это позволить, потому что, если ваша квартира на вашей спине и не контролируется и, возможно, даже не имеет семьи, Персональный Пациент-Адвокат может быть хорошей идеей.

Это новая реальность здравоохранения. Трудно быть практикующим врачом в эти дни из-за скорости инноваций, проблем с бизнесом, работы с регулирующими органами, покрытия ваших госпитализированных пациентов, судебных разбирательств и т. Д. Многие врачи не могут справиться с этим и бросить медицину. И это становится все труднее.

Здравый смысл также диктует, что больше нет монополии на медицинскую информацию в эту новую эру мгновенной информации и массовой коммуникации, и что прозрачность, подобная революции, является хорошей вещью раз в то время.

В заключение, поскольку в этом эссе делается попытка решить, являются ли медицинские группы самопомощи или альтернативы самообслуживанию положительными добавками или вредными проблемами медицинского обслуживания и как они контрастируют друг с другом, а также какие последствия возникают из такого анализа , Мы можем с уверенностью заключить, что с момента появления вакцины против полиомиелита, вызвавшей приливные волны медицинских достижений, которые могут помочь врачам вылечить болезни, сейчас мы находимся в новой и постоя но развивающейся эпохе беспрецедентных достижений в области медицины, информации и прозрачных социальных

Расходы на медицинские исследования и уход в результате этих достижений резко возросли до такой степени, что медицинские ресурсы вынуждены Использоваться более экономически эффективным образом. Кроме того, проблема нормирования медицинской помощи такова, что разработчики социальной политики должны уделять большое внимание в своих обсуждениях в будущем, начиная с реализации Закона о доступной медицинской помощи.

Проблемы настолько сложны, что потребителям очень сложно Принимать решения о том, как лучше всего заботиться о себе и своих семьях. Просто выбор плана медицинского обслуживания может стать кошмаром для семей и профессионалов, поскольку разные планы по разным ценам могут работать на пользу или ущерб для семей в зависимости от их социально-экономического статуса, истории здоровья и образа жизни.

Если эти события Недостаточно, чтобы противостоять, нынешняя власть Интернета как источника информации, а теперь и мощная социальная среда, в которой люди могут общаться друг с другом в массовом масштабе, должна рассматриваться как преимущество в системе, которая нуждается Сдержек и противовесов, связанных с вхождением большого количества заинтересованных лиц, некоторые из которых не в сердце, но взамен мотивированы жадностью или просто некомпетентны в своих профессиях.

Группы самопомощи, самолечение и Способность пациента, любимого или защитника принимать участие в управлении болезнями и болезнями должна работать динамично и совместно со своими врачами, в рамках этого нового медицинского ландшафта, поскольку Джина теперь вышла из бутылки, и мы не можем оглядываться назад, но должны с нетерпением ждать системы пациентов и воспитателей, работающих в команде в целях целительства и улучшения качества жизни наших граждан.

Итак, что ждет нас в будущем? За последние 30 лет произошел эволюционный скачок, более похожий на тот, который, вероятно, увидишь через столетие или больше. Теперь с новыми технологиями, такими как 3-D копирование и печать, а также автоматизированное производство и новые медицинские области, такие как квантовая медицина, которая использует принципы квантовой физики для лучшего понимания биологии, будущие возможности ошеломляют. Гражданская война была только 152 года назад. С тех пор человечество продвинулось от образа жизни, который поддерживал цивилизацию в течение 200 000 лет с астрономической скоростью. Можем ли мы так быстро впитать изменения?

Джин Родденберри предвидел будущее начало в 2236 году, через 220 лет с выпуском Star Trek, который создает самосохраняющееся движение. Итак, какова наша судьба, взгляд Джина Родденберри или, возможно, Джеймса Кэмерона «Терминатор», где человечество случайно вырывает событие уровня вымирания или терроризмом. Только время и человеческая изобретательность скажут.

Стюарт Дж. Гольцман 2 января 2016 года 10:40 по восточному времени

Все права защищены, воспроизведение без изменения разрешено.

] Цитированные произведения:

(Humphreys, Keith, Social Policy, Spring 97, Vol 27 Issue3 Pages 2-5)

(Хамфрис, Кейт, «Социальная политика, весна» 97, том 27, выпуск 3, стр. 5)


apollo hosting reviews