Ринок forex forex має значні боргові важелі, але останнім часом це знаходиться під загрозою з боку FINRA, найбільшого незалежного регулятора цінних паперів в Сполучених Штатах. Починаючи з інтернет-торгівлі на ринку форекс, багато форекс-брокери пропонували своїм клієнтам від 50/1 до 400/1 плече на своїх рахунках. FINRA стверджує, що пропоновані зміни сприятимуть захисту інвесторів від надмірного ринкового ризику.

Ця пропозиція, однак, гарантує, що трейдери не використовують важелі належним чином. Використання можливостей використання ресурсів не рівносильно надмірного використання позицій одного з них, і ця пропозиція FINRA не розпізнає; Замість цього, важелі дозволяють трейдеру здійснювати точне управління ризиками в залежності від розміру своїх позицій. Наприклад, якщо трейдер хоче ризикнути всього 1% свого загального капіталу на позицію, він буде використовувати важелі для визначення суми, яку вони готові ризикнути на кожен пункт, виходячи з розміру їх стоп-лосс. Використання можливостей використання дозволяє трейдеру динамічно регулювати розмір свого стопа, щоб пристосувати поточні рівні волатильності ринку, зберігаючи при цьому фіксований ризик позиції, незалежно від того, чи ризикують вони 10 пипсов або 1000 пипсов.

Навпаки, відсутність такого важеля впливу, ймовірно, негативно позначиться на трейдерів, які використовують належне управління ризиками. Скорочення кредитного плеча означає, що у вас буде менше доступною маржі для активних позицій, навіть якщо ви ризикуєте однієї і тієї ж сумою в обох сценаріях. Це означає, що такі трейдери з більшою ймовірністю будуть відчувати маржинальний виклик, припускаючи постійний ризик позиції, якщо зменшаться пріпускние надбавки

Найнеприємніша частина полягає в тому, що FINRA не тільки хоче обмежити кредитне плече — вони Очевидно, мають намір практично ліквідувати його. Якщо FINRA просто захоче довести ліміти форекс до рівня товарних ф'ючерсів, це буде набагато зрозуміліше. Відповідно до пропозиції, однак, форекс-брокери могли б запропонувати тільки важелі 1,5: 1. Будь-який, хто торгує на валютному ринку, знає, що це фактично покладе край роздрібної торгівлі на ринку Форекс в США, оскільки мало хто зможе Відповідно з таким мандатом. Базуються в США FCMs підуть з бізнесу, і американські трейдери будуть інвестувати свої гроші з наглядом брокерів.

Пропозиція FINRA на жаль звертається до найменшого спільного знаменника: до людей, які запозичують позиції з невідповідними стоп-лосс. При цьому вони неминуче завдають шкоди всім трейдерам, які торгують з належним управлінням ризиками, і, будь ласка, використовуйте важелі в якості необхідного і відповідального інструменту.

Для всіх, хто стурбований цим, на даний момент ви можете бути спокійні. Як це на щастя, FINRA не має спеціального регулюючого органу щодо валютних ринків; Це буде все більшою мірою областю як NFA, так і CFTA, які значно розширюють можливості регулювання на валютному ринку. Крім того, це було б не в інтересах NFA і CFTA підтримати цю пропозицію, не кажучи вже про кричущий невідповідність, яке воно створило б з валютними ф'ючерсами: вони працювали довго і наполегливо, щоб посилити контроль над внутрішнім валютним ринком. Якби це було переважно для переміщення за кордон, вони втратили б здатність ефективно регулювати таку діяльність (не кажучи вже про доходи членських внесків, які вони отримали б від CTA Forex).


1 dollar hosting cpanel